<p style="text-indent: 2em;"><span style="font-size: 18px;">报告人学术简介<br></span></p>
<p style="text-indent: 2em;"><span style="font-size: 18px;">胡守鑫&nbsp; &nbsp;辽宁师范大学法政学院讲师、法学博士</span></p>
<p style="text-indent: 2em;"><span style="font-size: 18px;">报告内容</span></p>
<p style="text-indent: 2em;"><span syle="font-size: 18px;">虚假申报债权是虚假诉讼的一种形态。由于虚假申报债权有着隐蔽而又复杂的表现类型，加之破产程序内部的虚假申报债权防范机制功能不足，检察机关亟须介入并依法开展监督工作。然而，当前虚假申报债权检察监督的监督模式与监督职责“错配”，这不仅影响破产程序进展效率，还可能导致监督失灵等问题。虚假申报债权检察监督不仅要根据破产程序的特点而有效介入，还要落实全面加强检察监督的原则。为此可采取的对策是：加快建立健全大数据筛查系统，加强不同单位间联动机制建设以完善事前监督；坚持谦抑性原则，明确检察监督介入方式与时间节点，分阶段设置监督职责，明确履职时效以健全事中监督；融合“四大检察”职能，充分发挥治理类检察建议功能以接续事后监督。</span></p>